2009-02-17(Tue)
竹中平蔵氏「損失を出している会社をあなたは買うのか？1万円でも売れればいいだろ」と日本郵政を擁護
1 名前： すずめちゃん(三重県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:30:00.25 ID:6ksNSsDY ?PLT(14445) ポイント特典
竹中平蔵氏「1万円でも売れればいい」の非常識
2009年02月17日 08:52 更新
17日、朝日新聞朝刊に、竹中平蔵・元郵政民営化担当大臣へのインタビュー記事が掲載された。
小泉元首相による麻生首相批判発言を解説する内容だが、かんぽの宿の売却問題にふれ、
「損失を出している会社をあなたは買いますかということ。1万円でも売れればいい」として日本郵政を擁護している。
郵政民営化を担当した大臣として、民営化に難くせをつけた麻生首相を牽制する気持ちは分からないでもない。
しかし、かんぽの宿などの保有不動産を、オリックスへ一括売却することに決めた入札経過は、誰が見ても不透明、不適切である。
さらに何億もかけて建てられた「かんぽの宿」が1万円で売却されたことについて、「１万円でも売れればいい」とは国民をバカにした
言い草である。この人には庶民感覚というものが欠けているのだろう。
土地や建物の実勢価格と赤字の額を詳細に見れば、問題となったかんぽの宿が1万円であるはずがないことは一目瞭然。
公金で作られた施設を利用して、一部の業者だけが大金をせしめたことについても非難されるのは当然だろう。
常識はずれの公有財産叩き売りであるにもかかわらず、民間となった日本郵政は情報公開に応じることはない。
国（総務省）の報告書提出を拒むほどなのだ。情報公開の扉を閉ざしたことでも、民営化は「失敗」と言っておきたい。
経済状況は悪化の一途である。16日には内閣府の発表で、GDPが35年ぶりの大幅マイナスになることが明らかとなった。
こんな時に「郵政民営化」がどうのこうのと言われても白けるばかりである。ましてや「１万円でも売れればいい」などという発言は、
世間知らずの金満家の言い草である。小泉元首相や中川秀直元幹事長など郵政民営化推進の面々が同じ考えだとするなら、
とんでもない連中ということになる。
郵政が民営化されたことで「良かった」「日本が変わった」「改革が進んだ」と実感している国民は少ないだろう。大騒ぎした挙げ句、
日本経済は泥舟状態になっている。「改革、改革」と叫んだ結果が今の日本であることに反省はないのか。国民の目先を変えたい
のだろうが、もういい加減、郵政を政局に使うことは止めていただきたい。
http://www.data-max.co.jp/2009/02/1_120.html
4 名前： すずめちゃん(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 11:31:10.69 ID:BClRh/D4
資産はまた別の話
竹中平蔵氏「1万円でも売れればいい」の非常識
2009年02月17日 08:52 更新
17日、朝日新聞朝刊に、竹中平蔵・元郵政民営化担当大臣へのインタビュー記事が掲載された。
小泉元首相による麻生首相批判発言を解説する内容だが、かんぽの宿の売却問題にふれ、
「損失を出している会社をあなたは買いますかということ。1万円でも売れればいい」として日本郵政を擁護している。
郵政民営化を担当した大臣として、民営化に難くせをつけた麻生首相を牽制する気持ちは分からないでもない。
しかし、かんぽの宿などの保有不動産を、オリックスへ一括売却することに決めた入札経過は、誰が見ても不透明、不適切である。
さらに何億もかけて建てられた「かんぽの宿」が1万円で売却されたことについて、「１万円でも売れればいい」とは国民をバカにした
言い草である。この人には庶民感覚というものが欠けているのだろう。
土地や建物の実勢価格と赤字の額を詳細に見れば、問題となったかんぽの宿が1万円であるはずがないことは一目瞭然。
公金で作られた施設を利用して、一部の業者だけが大金をせしめたことについても非難されるのは当然だろう。
常識はずれの公有財産叩き売りであるにもかかわらず、民間となった日本郵政は情報公開に応じることはない。
国（総務省）の報告書提出を拒むほどなのだ。情報公開の扉を閉ざしたことでも、民営化は「失敗」と言っておきたい。
経済状況は悪化の一途である。16日には内閣府の発表で、GDPが35年ぶりの大幅マイナスになることが明らかとなった。
こんな時に「郵政民営化」がどうのこうのと言われても白けるばかりである。ましてや「１万円でも売れればいい」などという発言は、
世間知らずの金満家の言い草である。小泉元首相や中川秀直元幹事長など郵政民営化推進の面々が同じ考えだとするなら、
とんでもない連中ということになる。
郵政が民営化されたことで「良かった」「日本が変わった」「改革が進んだ」と実感している国民は少ないだろう。大騒ぎした挙げ句、
日本経済は泥舟状態になっている。「改革、改革」と叫んだ結果が今の日本であることに反省はないのか。国民の目先を変えたい
のだろうが、もういい加減、郵政を政局に使うことは止めていただきたい。
http://www.data-max.co.jp/2009/02/1_120.html
4 名前： すずめちゃん(埼玉県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 11:31:10.69 ID:BClRh/D4
資産はまた別の話
6 名前： すすめちゃん[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:31:12.96 ID:6v+ejhwg
トヨタを１万円で売ってくれるんなら買うよ、よろこんで。
9 名前： すずめちゃん(catv?)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:32:09.86 ID:qlKlBZn1
給付金で日立が買いたい
14 名前： すずめちゃん(神奈川県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:33:26.13 ID:/cAA7Ik9
竹中さん
そういうことは検察に話したらいい
18 名前： すずめちゃん(千葉県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:36:09.73 ID:O6+Z1zG6
いくらだったらいい、悪いの話じゃねえだろ
公平な入札が行われていなかったのが問題なんだよ
29 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:39:44.02 ID:JPg3TEkR
改造して6000万で売れるなら1万円じゃないじゃん
31 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:40:04.08 ID:AtTaLEsj ?2BP(6062)
竹中の言うとおりだろ。
鳩山は民間企業のインターンに一週間でもいってくれば少しはまともになるんじゃないか。
アホすぎる
38 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:42:29.87 ID:MNGQZoAj
ていうかほんとは損失出してないんですけどね
46 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:44:09.41 ID:TOqV7pKv
こいつのやったことを全否定する気はないが、
最近メディアに出ては責任逃れのことしか言ってねえよな
52 名前： すずめちゃん(三重県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:48:09.06 ID:yF0yPfG0
会社を１万円で売るのと
資産を１万円で売るのは
意味が違う
63 名前： すずめちゃん(長屋)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:50:44.95 ID:Y3Kpgy+h
赤字のかんぽ宿買って即黒字にした会社が言ってたけど
管理してるだけの人間に年収1000万とか払ってたのやめただけで
人件費3分の1になったって
楽勝じゃん
78 名前： すずめちゃん(福島県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 11:57:10.34 ID:B3z4QgQO
不動産鑑定の勉強してた俺が一言。
不動産の価値の判定には積算価格、批准価格、収益価格ってのがあって、
簡単に言うと
いくらで作れるか、
いくらで流通してるか、
いくら稼ぐ物件なのか、
の３者を勘案して値段を決める。最近ではその中でも「いくら稼ぐ物件なのか」
ってのが重要視されてきている。赤字の物件が安いのは当たり前で、
問題はそんな赤字の物件を作った人間、組織。だから郵政民営化なわけで
なんか議論が逆転してるよな。
95 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:00:01.48 ID:ihG2aBwa
仮にヤフオクに出して1万以上の入札がなかったかと
考えれば まずNOだと誰もが思うだろう
つまり競争入札がされてなかったと言うことだ
99 名前： すずめちゃん(鹿児島県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:00:42.92 ID:Z/2B9V/1
なんでこれ反対するあほが多いの？
オリックスに売るべきだった
持っていても借金が増えるだけで全く良いこと無いでしょ
111 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:02:47.38 ID:8uWXvSU5
>>99
その論理自体が破綻してる、民間では部屋が５０パーセント埋まれば十分や
ってけるそうだが、かんぽは７５パーセントだそうだ。すなわち料金を民間
並に上げれば即黒字。人件費も給料少し減らせばそれでも黒字。
115 名前： すずめちゃん(長屋)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:04:03.66 ID:MK1M14SI
>>111
料金が民間並じゃないから75％も埋まるんじゃねーのか？
118 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:06:01.39 ID:azFKLvwe
>>111
通常は７割がぎりぎりの線と言われているので、
それはうそになっちゃう。
元々持っている土地に建てれば7割弱でも採算があう。
購入の場合は75％ならやっていける。
135 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:13:00.96 ID:xZ8E0UXG
>>111
公的機関である限り、民間のサービス業並の人件費には
落とせない。
あと、そもそも延べ床に対して異様に贅沢な間取りで作って
あったりして、採算が取りにくい。
で、そういう努力をしたとしても公的機関が無理くりホテル業
運営する意味がわからない。
211 名前： すずめちゃん(兵庫県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:42:50.21 ID:PrXoo+0d
>>111
料金が民間並みになったら客も減るだろ当然ｗ
117 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:05:15.42 ID:ihG2aBwa
実際民間に売られたとこはもう黒字化して経営してるってTVで見たな
館長あたりが金取りすぎてたり経営のやり方が
いかにも公務員的な方法でしかなかっただけだろ
121 名前： すずめちゃん(長屋)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:06:40.20 ID:MK1M14SI
>>117
全部真っ当に子細に査定すればそんなケースはいっぱい出てくるだろうけど
さっさと処分したかっただけなんじゃねーの？
つかこんな施設作ったのだれだよ
そいつ逮捕しろよ
127 名前： すずめちゃん(熊本県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:08:42.90 ID:fe73SzMv
そもそも１００億しか価値が無い物を２４００億で作ったのが間違い
年間維持費４０億掛かるなら早く手放した方が良いに決まってる
151 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:18:58.47 ID:azFKLvwe
>>127
もともとの２４００億円の出所
税金でなく簡保の運用益からだすから問題ない・・・・
運用益とは： 簡保資金＝＞国が借りる（国債を簡保で買ってもらう）
＝＞国債の利息＝＞簡保へ＝＞国債払い戻し
国債の利息の元： 国民からの税金
結局、2400億円は（簡保の運用費＝税金）のこと。
簡保資金がないとどうなる。
国債が売れない（現在は殆どが簡保資金のため）＝＞国債発行できない。
逆に、簡保資金があるから＝＞じゃかすか国債発行＝＞道路作り （これ今までの構図）
183 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:28:31.24 ID:Ol/A0uj3
>>151
財政投融資の問題部分は２００１年に廃止されてる
民営化関係ない
190 名前： すずめちゃん(静岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:31:38.70 ID:elCAJSYQ
そもそも国の保有している事業なのだから公正明大が先に来るべきで金は二の次だろ。
それに>>151の言うように赤字分全額税金じゃなくてかんぽの運用益で賄ってるわけだし。民営化した後だから尚更。
自分で経営やったことあるやつとか大口叩かれても困る。
そもそもその金に関してもまだわからないからな。
198 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:38:42.48 ID:azFKLvwe
>>190
おいおい、１５１だけど。
簡保の運用益って、税金だって説明してるでしょうが。
説明がわかりづらかったか・・・
208 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:42:19.79 ID:Ol/A0uj3
>>198
財政投融資の問題部分は２００１年に廃止されてる
民営化関係ない
評価に応じて自由意志で買うなら、どの民間企業や個人でも買うのに、何ら問題ない。
217 名前： すずめちゃん(静岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:44:40.18 ID:elCAJSYQ
>>198
簡保事態は郵便と違って黒字事業だからそこで回してる。
民営化して税金と言われている財投つまり国債への流れは収縮しつつあるからいずれにせよ国から離れつつあるということで問題ないというのが俺の認識。
後は株のみ。
158 名前： すずめちゃん(千葉県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:19:34.73 ID:W1RTE+xF
昨日のニュースで民間に経営任せて成功した例が出てたが以前は
人件費が従業員10人程度で約8000万円
トップは1000万以上は確実で宿の規模から考えると貰いすぎと経営者
206 名前： すずめちゃん(長屋)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:41:37.25 ID:m3NilpwW
結局、既得権益がどうの改革がどうのっていっても
役人から民営化の関係者に利権が移っただけでしたってオチなんじゃないの？
216 名前： すずめちゃん(大阪府)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:43:53.77 ID:03C2nim9
前にも体育館とかこんくらいの額で赤字施設売りまくってたよな？
あれは問題にならなかった気がするんだけど、どう違うんだ？
231 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:01:19.71 ID:+27eVphy
そりゃまあ土地と建物代だけで言ったら１ﾏﾝってのはあり得ないだろうけど赤字会社を宿の運営維持や従業員の雇用含めて抱え込まないといけないんだから
それをコミにすると１ﾏﾝでもあり得る数字。
実際赤字会社の売却時は１円落札とか結構あるもんね。
今回問題になってるのはそこじゃないんだけど、ニュースとか見てると「400億で買う会社もあったのに100億で落とした。損した！」
ってそこばっかクローズアップしてるからどうも誤解産んでる気がするんだよなあ
234 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:04:33.48 ID:Sw+0+QA+
赤字の8割は人件費でその館長というひとの給与は1千万を超えてるんだが
それを差し置いてるんだよな
252 名前： すずめちゃん(北海道)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:26:53.87 ID:Tn+CGzdK
それぞれの施設の事業を終了して、
従業員に２年分の給料を退職金として渡し、
企業に土地と建物だけ売ればいい。
それじゃいけないのかよｗ
277 名前： すずめちゃん(関西地方)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 13:49:12.42 ID:an2mEdP5
入札が不透明なのが問題なのに
なんで転売ｲｸﾅｲとか民営化反対て流れになってるんだよ
285 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:55:31.25 ID:ASru9I+c
「国民をバカにしてる」とか「庶民感覚」とか、その手の感情論でしか批判出来ないなら、井戸端会議のオバサンと同じ。
289 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:58:48.86 ID:nd7LIMKv
不透明な入札を招いたのがこの民営化だったってことなんですけど^^;
日本郵政株式会社の社外取締役
牛尾治朗・ウシオ電機会長
奥谷禮子・ザ・アール社長
奥田碩・トヨタ自動車相談役
西岡喬・三菱重工業会長
丹羽宇一郎・伊藤忠商事会長
素晴らしいメンツですねｗ
302 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 14:07:46.88 ID:ASru9I+c
国会答弁とかでもさー、「あんた、男としてどうなんだ」みたいな感情論でしか追求出来ない連中いるよな。
なぜ1万円で売ったら良くないのかって事を、感情論ではなく、論理的に批判すればいいのに。
323 名前： すずめちゃん(新潟県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 14:42:27.37 ID:hYYcDTOS
従業員と負債を引き受けるとかいって
すぐ転売してんじゃんｗ
引き受けないなら俺だって１万で欲しいよｗ
348 名前： すずめちゃん(コネチカット州)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 17:28:01.70 ID:iXTaxNMa
でも竹中の例は実際によくある
リーマンもどっかの部門が一ドルで売りに出されたしな
毎年莫大な赤字だすものはただでも切り放したほうがいいに決まってる
358 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 19:09:30.76 ID:koUeN5L3
かんぽの宿はそれなりに広告打てば人は来ると思うんだけどな
お役所仕事だから今までしてなかっただけで
トヨタを１万円で売ってくれるんなら買うよ、よろこんで。
9 名前： すずめちゃん(catv?)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:32:09.86 ID:qlKlBZn1
給付金で日立が買いたい
14 名前： すずめちゃん(神奈川県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:33:26.13 ID:/cAA7Ik9
竹中さん
そういうことは検察に話したらいい
18 名前： すずめちゃん(千葉県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:36:09.73 ID:O6+Z1zG6
いくらだったらいい、悪いの話じゃねえだろ
公平な入札が行われていなかったのが問題なんだよ
29 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:39:44.02 ID:JPg3TEkR
改造して6000万で売れるなら1万円じゃないじゃん
31 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:40:04.08 ID:AtTaLEsj ?2BP(6062)
竹中の言うとおりだろ。
鳩山は民間企業のインターンに一週間でもいってくれば少しはまともになるんじゃないか。
アホすぎる
38 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:42:29.87 ID:MNGQZoAj
ていうかほんとは損失出してないんですけどね
46 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:44:09.41 ID:TOqV7pKv
こいつのやったことを全否定する気はないが、
最近メディアに出ては責任逃れのことしか言ってねえよな
52 名前： すずめちゃん(三重県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:48:09.06 ID:yF0yPfG0
会社を１万円で売るのと
資産を１万円で売るのは
意味が違う
63 名前： すずめちゃん(長屋)[] 投稿日：2009/02/17(火) 11:50:44.95 ID:Y3Kpgy+h
赤字のかんぽ宿買って即黒字にした会社が言ってたけど
管理してるだけの人間に年収1000万とか払ってたのやめただけで
人件費3分の1になったって
楽勝じゃん
78 名前： すずめちゃん(福島県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 11:57:10.34 ID:B3z4QgQO
不動産鑑定の勉強してた俺が一言。
不動産の価値の判定には積算価格、批准価格、収益価格ってのがあって、
簡単に言うと
いくらで作れるか、
いくらで流通してるか、
いくら稼ぐ物件なのか、
の３者を勘案して値段を決める。最近ではその中でも「いくら稼ぐ物件なのか」
ってのが重要視されてきている。赤字の物件が安いのは当たり前で、
問題はそんな赤字の物件を作った人間、組織。だから郵政民営化なわけで
なんか議論が逆転してるよな。
95 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:00:01.48 ID:ihG2aBwa
仮にヤフオクに出して1万以上の入札がなかったかと
考えれば まずNOだと誰もが思うだろう
つまり競争入札がされてなかったと言うことだ
99 名前： すずめちゃん(鹿児島県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:00:42.92 ID:Z/2B9V/1
なんでこれ反対するあほが多いの？
オリックスに売るべきだった
持っていても借金が増えるだけで全く良いこと無いでしょ
111 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:02:47.38 ID:8uWXvSU5
>>99
その論理自体が破綻してる、民間では部屋が５０パーセント埋まれば十分や
ってけるそうだが、かんぽは７５パーセントだそうだ。すなわち料金を民間
並に上げれば即黒字。人件費も給料少し減らせばそれでも黒字。
115 名前： すずめちゃん(長屋)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:04:03.66 ID:MK1M14SI
>>111
料金が民間並じゃないから75％も埋まるんじゃねーのか？
118 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:06:01.39 ID:azFKLvwe
>>111
通常は７割がぎりぎりの線と言われているので、
それはうそになっちゃう。
元々持っている土地に建てれば7割弱でも採算があう。
購入の場合は75％ならやっていける。
135 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:13:00.96 ID:xZ8E0UXG
>>111
公的機関である限り、民間のサービス業並の人件費には
落とせない。
あと、そもそも延べ床に対して異様に贅沢な間取りで作って
あったりして、採算が取りにくい。
で、そういう努力をしたとしても公的機関が無理くりホテル業
運営する意味がわからない。
211 名前： すずめちゃん(兵庫県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:42:50.21 ID:PrXoo+0d
>>111
料金が民間並みになったら客も減るだろ当然ｗ
117 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:05:15.42 ID:ihG2aBwa
実際民間に売られたとこはもう黒字化して経営してるってTVで見たな
館長あたりが金取りすぎてたり経営のやり方が
いかにも公務員的な方法でしかなかっただけだろ
121 名前： すずめちゃん(長屋)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:06:40.20 ID:MK1M14SI
>>117
全部真っ当に子細に査定すればそんなケースはいっぱい出てくるだろうけど
さっさと処分したかっただけなんじゃねーの？
つかこんな施設作ったのだれだよ
そいつ逮捕しろよ
127 名前： すずめちゃん(熊本県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:08:42.90 ID:fe73SzMv
そもそも１００億しか価値が無い物を２４００億で作ったのが間違い
年間維持費４０億掛かるなら早く手放した方が良いに決まってる
151 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:18:58.47 ID:azFKLvwe
>>127
もともとの２４００億円の出所
税金でなく簡保の運用益からだすから問題ない・・・・
運用益とは： 簡保資金＝＞国が借りる（国債を簡保で買ってもらう）
＝＞国債の利息＝＞簡保へ＝＞国債払い戻し
国債の利息の元： 国民からの税金
結局、2400億円は（簡保の運用費＝税金）のこと。
簡保資金がないとどうなる。
国債が売れない（現在は殆どが簡保資金のため）＝＞国債発行できない。
逆に、簡保資金があるから＝＞じゃかすか国債発行＝＞道路作り （これ今までの構図）
183 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:28:31.24 ID:Ol/A0uj3
>>151
財政投融資の問題部分は２００１年に廃止されてる
民営化関係ない
190 名前： すずめちゃん(静岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:31:38.70 ID:elCAJSYQ
そもそも国の保有している事業なのだから公正明大が先に来るべきで金は二の次だろ。
それに>>151の言うように赤字分全額税金じゃなくてかんぽの運用益で賄ってるわけだし。民営化した後だから尚更。
自分で経営やったことあるやつとか大口叩かれても困る。
そもそもその金に関してもまだわからないからな。
198 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:38:42.48 ID:azFKLvwe
>>190
おいおい、１５１だけど。
簡保の運用益って、税金だって説明してるでしょうが。
説明がわかりづらかったか・・・
208 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:42:19.79 ID:Ol/A0uj3
>>198
財政投融資の問題部分は２００１年に廃止されてる
民営化関係ない
評価に応じて自由意志で買うなら、どの民間企業や個人でも買うのに、何ら問題ない。
217 名前： すずめちゃん(静岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:44:40.18 ID:elCAJSYQ
>>198
簡保事態は郵便と違って黒字事業だからそこで回してる。
民営化して税金と言われている財投つまり国債への流れは収縮しつつあるからいずれにせよ国から離れつつあるということで問題ないというのが俺の認識。
後は株のみ。
158 名前： すずめちゃん(千葉県)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:19:34.73 ID:W1RTE+xF
昨日のニュースで民間に経営任せて成功した例が出てたが以前は
人件費が従業員10人程度で約8000万円
トップは1000万以上は確実で宿の規模から考えると貰いすぎと経営者
206 名前： すずめちゃん(長屋)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:41:37.25 ID:m3NilpwW
結局、既得権益がどうの改革がどうのっていっても
役人から民営化の関係者に利権が移っただけでしたってオチなんじゃないの？
216 名前： すずめちゃん(大阪府)[] 投稿日：2009/02/17(火) 12:43:53.77 ID:03C2nim9
前にも体育館とかこんくらいの額で赤字施設売りまくってたよな？
あれは問題にならなかった気がするんだけど、どう違うんだ？
231 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:01:19.71 ID:+27eVphy
そりゃまあ土地と建物代だけで言ったら１ﾏﾝってのはあり得ないだろうけど赤字会社を宿の運営維持や従業員の雇用含めて抱え込まないといけないんだから
それをコミにすると１ﾏﾝでもあり得る数字。
実際赤字会社の売却時は１円落札とか結構あるもんね。
今回問題になってるのはそこじゃないんだけど、ニュースとか見てると「400億で買う会社もあったのに100億で落とした。損した！」
ってそこばっかクローズアップしてるからどうも誤解産んでる気がするんだよなあ
234 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:04:33.48 ID:Sw+0+QA+
赤字の8割は人件費でその館長というひとの給与は1千万を超えてるんだが
それを差し置いてるんだよな
252 名前： すずめちゃん(北海道)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:26:53.87 ID:Tn+CGzdK
それぞれの施設の事業を終了して、
従業員に２年分の給料を退職金として渡し、
企業に土地と建物だけ売ればいい。
それじゃいけないのかよｗ
277 名前： すずめちゃん(関西地方)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 13:49:12.42 ID:an2mEdP5
入札が不透明なのが問題なのに
なんで転売ｲｸﾅｲとか民営化反対て流れになってるんだよ
285 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:55:31.25 ID:ASru9I+c
「国民をバカにしてる」とか「庶民感覚」とか、その手の感情論でしか批判出来ないなら、井戸端会議のオバサンと同じ。
289 名前： すずめちゃん(福岡県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 13:58:48.86 ID:nd7LIMKv
不透明な入札を招いたのがこの民営化だったってことなんですけど^^;
日本郵政株式会社の社外取締役
牛尾治朗・ウシオ電機会長
奥谷禮子・ザ・アール社長
奥田碩・トヨタ自動車相談役
西岡喬・三菱重工業会長
丹羽宇一郎・伊藤忠商事会長
素晴らしいメンツですねｗ
302 名前： すずめちゃん(東日本)[] 投稿日：2009/02/17(火) 14:07:46.88 ID:ASru9I+c
国会答弁とかでもさー、「あんた、男としてどうなんだ」みたいな感情論でしか追求出来ない連中いるよな。
なぜ1万円で売ったら良くないのかって事を、感情論ではなく、論理的に批判すればいいのに。
323 名前： すずめちゃん(新潟県)[] 投稿日：2009/02/17(火) 14:42:27.37 ID:hYYcDTOS
従業員と負債を引き受けるとかいって
すぐ転売してんじゃんｗ
引き受けないなら俺だって１万で欲しいよｗ
348 名前： すずめちゃん(コネチカット州)[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 17:28:01.70 ID:iXTaxNMa
でも竹中の例は実際によくある
リーマンもどっかの部門が一ドルで売りに出されたしな
毎年莫大な赤字だすものはただでも切り放したほうがいいに決まってる
358 名前： すずめちゃん(アラバマ州)[] 投稿日：2009/02/17(火) 19:09:30.76 ID:koUeN5L3
かんぽの宿はそれなりに広告打てば人は来ると思うんだけどな
お役所仕事だから今までしてなかっただけで
スポンサードリンク
